专家：比特币不会成为货币，但可以成为收​​藏品

随着国内ICO和交易所被金融监管部门取缔，比特币终于从“货币”的神坛上走下了。 有人坚信比特币是未来真正的货币，甚至央行储备的黄金总有一天会换成比特币； 一些人坚信，比特币只是一场泡沫狂欢，暴涨的价格最终会以暴跌收场。

笔者的判断是，比特币会离货币越来越远。 原本是在商人和资本的贪婪驱使下被推上“金钱神坛”； 但这并不意味着比特币是一文不值的泡沫，“区块链先锋”这块金字招牌足以让它成为长期看涨的收藏品。

比特币起源于神秘的天才中本聪，你可以把它想象成一种特殊的计算机软件。 它之所以特别，有两个原因：

一是比特币没有交易中心。 比如大家熟悉的微信和支付宝，只要有人控制了腾讯和阿里的服务器，就无法进行转账。 比特币不需要这样的“交易中心”。 所有使用比特币的人都会确认交易有效，因此可以绕过监管，实现匿名交易。

其次，比特币不可伪造。 普通的电脑软件是可以复制的，比如盗版软件、电影，但是有“区块链”技术支持的比特币就不用担心了。 你的比特币就是你的比特币，别人无法伪造，也不能把一个比特币给别人，自己留一个。

比特币具有这两个最显着的特征。 第一个特性决定了它不能成为货币，第二个特性决定了它会是一个优秀的长期看涨的收藏品。

我们先来看第一个问题，比特币为什么不能成为货币？

能用来兑换，不代表能成为货币。 任何现实生活中需要的财富都可以兑换，但交易成本可能比较高比特币为什么不能伪造，只有在特殊情况下才会比货币更有用。 黄金和钻石可以用来做黑幕交易，权力和地位甚至可以换取金钱买不到的东西，但没有人将它们推向金钱的神坛。

比特币最大的矛盾在于，它从诞生之日起就完全“去中心化”，却在商家和资本的贪婪下，被重塑为一个又一个“新中心”。 比特币交易所就是这样一个悖论。 最终实现去中心化后，重新集中到一个容易被政府监管或被黑客攻击的“新中心”。 全球最大的比特币交易商Mt.Gox被盗丑闻就是源于这样的矛盾，而央行禁止国内比特币交易所也是源于这样的矛盾。 ICO是把中心化做到极致。 只要有自有流量的网红，就有愿意用真金白银赌一把的炒家。 比特币等区块链技术只是资金流通的幌子。 说到底，这是一场谁能占据“新中心”的商战。

比特币创始人中本聪的身份直到现在仍未得到证实，但自称相信比特币的后人不断创建可以被政府监管或被黑客攻击的“新中心”。 现在中国这些违背“去中心化”理念的“新中心”被拿走了，应该感谢央行为中本聪扫清了大门。

再来看第二个问题，为什么比特币是一个很好的收藏品？

比特币被商人和资本逼成“货币”的计划失败了，但这并不意味着比特币本身就是一文不值的泡沫。 世界上不存在脱离供求关系的“劳动价值”。 只要越来越多的人愿意购买比特币，它的价格就可以继续上涨，甚至不用担心比特币到底有没有用。

比特币背后的“区块链”技术已经成为非常明显的未来趋势。 央行成立数字货币研究所，探索区块链技术。 股份制银行的龙头招商银行已将区块链用于直连清算服务。 积极拓展自营金融业务的百度发行了基于区块链的ABS债券。 央行、商业银行、互联网公司同时押注方向，可以保证“区块链”技术大概率会受到越来越多的关注。

面对日益火爆的区块链领域，有什么可以收藏的？ 直接应用区块链技术的企业是自己的生意比特币为什么不能伪造，个人没有什么可买可收的。 通过区块链技术建立的“币”有数千万种，此外还有比特币和莱特币等各种变体。

按照收藏品“买旧不买新、少买不多”的基本原则，最古老的比特币当然会享受到“区块链”技术繁荣带来的最大红利。 就像收藏界传说中的“猴子邮票”一样，您认为这枚1980年的邮票有什么实际用途呢？ 但时间够早，数量够少，又是生肖邮票系列的开端，所以整个集邮市场都会推高它的价格。 “猴子邮票”的价格是否存在泡沫，并不取决于邮票本身，而是取决于整个集邮市场的规模。

比特币的未来也是如此。 比特币作为区块链技术的鼻祖，在成为收藏品之后，将享受整个市场的繁荣。 作为能够长期持有的收藏家，我们需要关心的不是比特币本身是否有价值，而是会有多少人对它感兴趣，围绕区块链形成的市场规模会不会越来越大。

总而言之，比特币将离货币越来越远，但这并不妨碍区块链技术继续发展壮大。 试图成为比特币“中枢”获利的商家和资本，会受到央行监管的冲击，但这并不意味着泡沫会立即破灭。 新的收藏市场和围绕电子货币的各种新骗局可能才刚刚开始。